Inari? Si grazie…

Posted by Giorgio Taverniti

agosto 26, 2006

Inari offre un buono di 30€ se gli mettete 3 link con le chiavi….bla bla bla

Scherzo!!!! 😀

Per chi non ha capito di cosa sto per parlare….bene, chiedo solo di saltare questo post per aspettare il prossimo, che parlerà di Thailandia…o del Mootore di Ricerca…;)

Inari.it è un sito per la vendita di prodotti tipici che però secondo me ha un problema: ma che cavolo di Title hai per sto sito a Ste?

E la Compagnia del Cavatappi chi é?

Sono proprio cattivo, ho spezzato la discussione creandovi la curiosità, così uno guarda e dice: chissà se anche Giorgio Taverniti ora gli mette i link per lo sconto?

Tipo quando nei Telefilm appare la frase….ce la farà il nostro eroe a sconfiggere il mostro? Lo saprete alla prossima puntata.

E voi ci siete cascati, subito incuriositi 😀

Sto leggendo sul web da un pochino di tempo l’iniziativa della Compagnia del Cavatappi che sta avendo un ottimo successo: cioé, in cambio di un post sul blog, un buono sconto da applicare nel loro “eShop”. La descrivono qui

Non so, forse avrei potuto aprire questo post nel Forum dedicato alla Blogosfera, oki faccio spam anche li 😀

Su questa iniziativa è successo di tutto. Quindi andiamo con calma.

E’ partita, è piaciuta, la blogosfera ne parla, come giusto che sia, siccome non siamo tutti uguali, arrivano le critiche 😀

E’ bello leggere tanti blog che ne parlano cavolo, puoi andare a scavare in ognuno. Davvero una bella esperienza.

Quindi qui le segnalazioni ed i miei pensieri:

Bayle…Cavatappi? No Grazie… Ritengo che Bayle abbia ragione: serve più chiarezza nel Web, quindi ritengo giusto specificare subito i parametri. E ritengo giusto che ci siano questi parametri chiaramente, altrimenti via con lo spam. Se non sbaglio ora hanno aggiunto la nota.

MiniMarketing…Il Cavatappi della Discordia forse il più bel punto di vista perchè offre molte sezioni di spunto. I blog hanno il potere di aumentare l’autorevolezza di un sito, perchè darla a pagamento? Il Pay per Post?

Sono d’accordo con Lui al 50%. Nel senso che non farei mai un post solo per lo scopo di un premio, ma per altro. Ci sono molti blog che sto per citare che, ritenendo l’iniziativa di valido livello, l’hanno descritta e presentata ai propri utenti, senza uscire dal tema. Ovvio che non è facile essere un Blogger e che un Blogger ha tutto il diritto di scrivere i suoi pensieri sul suo Blog.

E siccome l’iniziativa è valida…perchè i blogger non dovrebbero riprenderla e passare autorevolezza? E’ arrivata al momento giusto.

Dubito che se ci fosse qualcun altro a farla oggi avrebbe lo stesso successo, quindi, l’iniziativa è stata valida, ma si è anche proposta in modi e tempi giusti.

Su una cosa però non sono d’accordo con MiniMarketing, quando dice: ho ricevuto una visita per Catechismo e si trova sopreso…dicendo che i blog sono sopravvalutati e si sente in imbarazzo con gli utenti.

La soluzione è semplice e non c’è da meravigliarsi: hai un blog con un buon trustrank, inserisci la chiave nel title, linki l’articolo dalla home page con la chiave e ti ritrovi in 5° pagina su Google. Mi sarei sopreso a non vederti….scartato per qualche filtro semantico….ma non ci sono motori di ricerca realmente semantici, hanno solo i Thesauri….quindi la tua posizione è giusta. Se invece parliamo dell’algoritmo superperfetto che riconosce tutto….è un’utopia…oggi 🙂

Siccome l’algoritmo del TrustRank (che non premia nè sopravvaluta i blog) assegna i punteggi in base alla fiducia di un sito, ecco che ti ritrovi in 5° pagina. Ma non perchè i blog sono sopravvalutati. Come dice Luca Conti aggiungi qualche link se non vuoi sentirti in imbarazzo di ricevere visite con quella chiave.

Un’altra cosa per l’utente…Google non si deve vergognare proprio, i risultati della SERP che citate sono tutti a tema (spariamo a zero su tutto senza neanche controllare la Serp?), anche se per quella chiave non c’è nessun filtro particolare, dato che la chiave non è di mira dagli spammer, non è competitiva e si forma una SERP naturale solo partendo dal TrustRank……;)

Marketing Routes – La compagnia del cavatappi Ottimo articolo con consigli e considerazioni, non il semplice articolo di ripresa.

Pandemia – e-commerce enogastronomico Sociale Non poteva mancare Pandemia per informazione. E’ un blog di informazione che segue la blogosfera, non ne avesse parlato mi sarei insospettito. Da Pandemia ci si aspetta di tutto 😀

Tambu e Considerazioni sui Cavatappi Bravo Tambu, i tuoi post mi piacciono sempre più. Sei nato con il blog in mano? 😀

Gloricetta – arrivati i prodotti blog a tema, ottimo articolo.

Colore Rosso e le considerazioni sui cavatappi il miglior articolo, grazie Miriam per i tuoi punti di vista.

Su quanti blog è arrivata la notizia? Ecco la lista di quelli che hanno il pacco a casa.

Sappiamo tutti il valore del TrustRank del Blog di GT e di questo Dominio, inutile dire quanto vale quel link in prima pagina. Questo per il processo di fiducia dell’algoritmo di Google.

Noto una cosa però: Ci sono pochissimi blog a tema che hanno ripreso l’iniziativa, sarebbe il caso di incentivare anche quelli?

Magari però, solo dopo aver ricevuto il pacco ed aver degustato i prodotto 😉

Prima di chiudere una cosa….chiamate Stefano Gorgoni che lui non sa niente di questo post e se si offende mi lascia la moderazione del Forum!

Comunque gli faccio i complimenti a Stefano, perchè sta lottando per una chiave pesantissima come Prodotti Tipici, contro dei concorrenti davvero forti per quella chiave. Ottima posizione Stefano, bel Seolumiere che sei 😀

Giorgio

P.S. per esperienza, io al lancio della GT Directory sono riuscito ad ottenere ben 17 Articoli Gratuiti e Spontanei di segnalazione che ho raccolto in una “Rassegna Stampa”. Spero di fare meglio presto 😀

Ovvio che la base di utenti che ha GT è alta 🙂

Salvato in Pensieri sul nostro mondo

Tags:

Non perderti gli altri articoli di questo blog, sottoscrivi il Feed RSS. Seguimi su Twitter e FriendFeed.
Da Febbraio 2009 ad oggi: 2.833 views | Lascia un commento | RSS dei commenti | TrackBack URL

Dai uno sguardo in basso, hai molte opzioni per interagire, discutere e condividere questo articolo.